公元年，明朝开国名将常遇春暴毙蒙古草原，年仅40，正值壮年。据说军医给出的结论:战后马上解开甲胄，中了卸甲风病亡。实际上，这并非卸甲的唯一风险。
古代战场激烈交锋中，士兵中暑热死也不可以脱盔甲。战斗结束，也不能立即卸甲。
古代战场，可能不像我们想象那样。
战场不卸甲。
①关于甲胄。
甲护身，胄护头，兼具硬度和韧性，保护头部和身体关键部位。甲胄外面通常由铁甲制成，防止被冷兵器轻易破甲。里面还有一层经过特殊处理的织物内衬，厚实又有韧性，以柔克刚，可以进一步增加防护力度。
甲胄本身比较笨重，包在身上降低了士兵灵活性，而且不易透风和散热，平时冬凉夏热，打仗时很闷很捂汗。但是，为了赢得战争，为了保住性命，捂馊了也必须得穿甲胄。
②为什么必须穿甲胄。
影视里看到的古代战争都是假象。摆师平原正面交锋，很快分出胜负。赢得古战场主要靠绝对力量的压制，人数和装备最关键。可以把两军看成两辆超级古战车，配置更高、量级更大的那个在对冲时当然占优势。
装备盔甲，士兵灵活性变差但耐杠。穿那玩意笨重又闷热，轻功受影响，谁不难受？几万人对冲，脱了盔甲等于找死。都为赢得战斗，都得向前冲，灵活轿车对撞笨重坦克，灵活性没有意义。"丢盔弃甲"意味着完犊子，溃败逃跑时才是体现灵活性的时候。
人多势众能打又经揍才是王道，见生死的，又不是玩点数，硬刚起来，灵活有什么用？所以古代正面战场，将士基本都配备盔甲。
战斗结束不能立刻卸甲。
①面临潜在风险。
装备和兵力是赢得战争的关键，所以战略很重要，不然弱势一方不用打直接投降好了。
兵不厌诈，战场瞬息万变。战争往往不是孤立的，一场战斗结束，谁知道别处有无伏击？又或有援兵偷袭。士兵打完仗就卸甲休息，意味着完全放松警惕。对方卷土重来怎么办？
古代行军全副武装，跑起来多累！士兵背着铠甲行军，等打仗时再穿，这画面不敢想。铠甲里里外外很复杂，很难在最短时间内穿戴整齐。卸甲的士兵一旦被突然偷袭，结局只有惨烈，先前拿命换来的胜利，再白白拿命还回去。因此这绝对不允许。
②卸甲风之说。
卸甲风，是说战后士兵们高强度战斗，身体太热，会大量出汗，如果马上卸掉盔甲，野外吹风，身体在冷热夹击下，风邪侵入，导致气血不通，容易引发"中风"问题，甚至猝死。
将士厮杀战场，身心都处于高度紧张状态，血脉偾张，身体超负荷消耗。甲胄一层层防护，大量汗水和热量无法散失，血液流通加快。
据中医，战斗结束就卸甲吹风，热冷骤变刺激下，血管急剧收缩，心脏供氧不足，会引发血液流通和呼吸问题，导致气血不通，筋脉拘急。西方观点，这叫某种急性肌肉炎症。
身体自我调节需要自然过程，心脏强行快速调节，一旦爆表崩盘或引发猝死。往轻里说，着凉、中风都有可能。古代医疗水平低下，野外行军条件艰苦，征战沙场的士兵一旦身体出问题成了病秧子，不废即死，还打什么仗？
喜欢体育的朋友知道，运动员跳水后马上去冲凉，目的就是快速缓解肌肉紧张。水池温度通常26℃，高于室温，温差影响肌肉放松。
生活经验也告诉我们，大汗淋漓不能马上冲凉。冷热刺激易引发急性病，后果有时很严重。
很多影视、文学、民间评书都常提到"卸甲风"，并不是空穴来风，只是这名字很玄乎。
结束语。
古代战场，通常是两军直接对冲或碾压，除了残酷就是残酷，它没有影视上那么拉风。将士穿铠甲也不是为了耍酷，虽然很难受，但不得不穿，否则敌军会像戳小鸡一样摧枯拉朽。
无论战斗中，还是战斗刚结束，铠甲都是不可以脱的，会面临巨大战略风险和疾病风险。
常遇春刚猛，没人敢，也没人能阻止他卸甲。谁料一代名将就这样卸甲归天了。将士死在沙场是最高荣誉，只是常遇春死法有点窝囊。
青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。从古至今，每一位戍守边疆、保家卫国的士兵，都是国家和人民的英雄。
万家灯火通明，没有一盏灯是为你矫情，可曾想有人在寒苦边疆为你默默站岗？